Pick'em

Ein Pick’em beschreibt eine Begegnung, bei der der Buchmacher die beiden Ergebnisse nicht mit einer nennenswerten Differenz voneinander trennen kann, sodass beide Seiten nahe an einer Quote von 2.00 liegen – denken Sie an 1.91 für beide statt an ein ungleiches Verhältnis von 1.30 zu 3.75. Der Begriff stammt aus dem amerikanischen Sportwettenbereich, wo er für Point-Spread-Märkte ohne Favoriten verwendet wird, lässt sich aber ebenso gut auf einen europäischen Zwei-Wege-Markt anwenden: ein Tennisspiel zwischen ähnlich platzierten Spielern, ein Fußball-Duell, das auf einen Zwei-Wege-Markt „kommt weiter“ reduziert wurde, oder ein direktes Duell zwischen zwei Boxern mit nahezu identischer Form.

Was ein Pick’em ausmacht, ist nicht, dass die Quoten „rund“ aussehen oder sich das Spiel „ausgeglichen“ anfühlt – es ist die Tatsache, dass das Modell des Buchmachers beim besten Willen keinen Vorteil für eine der beiden Seiten finden kann, sobald man die Marge (den Overround) herausrechnet. Wenn Sie beide Quoten in die implizite Wahrscheinlichkeit umrechnen und die Zahlen bei etwa 50/50 landen, ist das ein Zeichen dafür, dass der Buchmacher das Spiel als völlig offen betrachtet und nicht, dass er seinen Hausvorteil ungleichmäßig eingepreist hat.

Dies ist wichtig, da Pick’em-Märkte diejenigen sind, bei denen der „Vig“ – die eingebaute Marge des Buchmachers – den größten relativen Schaden anrichtet. Wenn ein Spiel tatsächlich 50/50 steht, muss der Buchmacher dennoch einen Gewinn erzielen. Anstatt also echte 2.00 gegen 2.00 anzubieten, wird er etwa 1.91 gegen 1.91 anbieten. Diese Lücke zwischen den fairen Quoten und den tatsächlich angebotenen Quoten ist dieselbe Marge, die man auf jedem Markt findet. Da es jedoch keinen zugrunde liegenden Fähigkeitsvorteil gibt, den man dagegen ausspielen könnte, liegt sie offen zutage: Ihr einziger Weg zum Gewinn besteht darin, nach einem besseren Preis zu suchen oder einen Winkel zu finden, den der Markt übersehen hat.

Beispiel

Nehmen wir ein Europa-League-Play-off-Duell zwischen zwei Mittelfeldmannschaften – sagen wir Sparta Rotterdam gegen FC Nordsjælland –, das nach dem Hinspiel auf ein „Münzwurf“-Rückspiel reduziert wurde, bei dem das Weiterkommen beider Seiten bei Ihrem üblichen Buchmacher mit 1.95 quotiert wird.

Rechnen Sie beide Quoten in die implizite Wahrscheinlichkeit um: 1 ÷ 1.95 = 51.3%. Addieren Sie beide Seiten: 51.3% + 51.3% = 102.6%. Diese zusätzlichen 2.6% über 100% sind die Marge des Buchmachers, und sie sind der Beweis dafür, dass es sich um ein echtes Pick’em handelt – eine echte Favoriten/Außenseiter-Quote würde sich ungleichmäßig aufteilen, sagen wir 65%/38%, anstatt fast identisch auf beiden Seiten zu liegen.

Nehmen wir nun an, Sie vergleichen die Quoten und finden einen zweiten Buchmacher, der 2.05 auf Rotterdam anbietet, während Ihr erster Buchmacher Nordsjælland immer noch bei 1.95 führt. Setzen Sie jeweils €50: €50 zu 2.05 bringen €102.50 zurück, wenn Rotterdam weiterkommt; €50 zu 1.95 bringen €97.50 zurück, wenn Nordsjælland weiterkommt. Sie haben insgesamt €100 eingesetzt und garantieren mindestens €97.50 Rückzahlung, egal wie es ausgeht – nicht ganz eine vollständige Arbitrage, aber es zeigt, wie bei einem Pick’em ein Preisunterschied von wenigen Cent zwischen den Buchmachern Ihr erwartetes Ergebnis weitaus stärker beeinflusst als in einem Markt mit einem klaren Favoriten, einfach weil es von vornherein keinen echten Vorteil auf einer der beiden Seiten gibt, der den Unterschied ausgleichen könnte.

Key Points

• Überprüfen Sie den Overround, bevor Sie der Quote vertrauen: Addieren Sie die impliziten Wahrscheinlichkeiten beider Seiten; alles über 100% ist Marge, und bei einem Pick’em ist diese Marge die ganze Geschichte, da kein Vorteil mehr übrig bleibt, um sie auszugleichen.
• Vergleichen Sie gewissenhaft mehrere Buchmacher: 1.91 gegenüber 1.95 auf dasselbe Pick’em sieht isoliert betrachtet trivial aus, aber bei wiederholten Einsätzen über eine Saison mit engen Spielen ist es der Unterschied zwischen einem Nullsummenspiel und stetigen Verlusten.
• Verwechseln Sie „enge Quoten“ nicht mit „keinen Informationen“: Ein echtes Pick’em spiegelt die ehrliche Einschätzung des Marktes wider, dass ein Spiel ausgeglichen ist; eine Quote, die durch einseitiges öffentliches Geld auf die „Story“-Seite künstlich in Richtung 2.00 gedrückt wurde, ist eine andere, besser ausnutzbare Situation.
• Betrachten Sie Pick’ems als schlechte Basis für Einsätze: Da kein struktureller Vorteil geboten wird, ist es eher Unterhaltung als Investition, schwer und häufig auf Pick’ems zu wetten, ohne einen spezifischen analytischen Grund zu haben, eine Seite zu bevorzugen.
• Lesen Sie ein unerwartetes Pick’em als Signal, nicht nur als Wettart: Wenn ein Spiel, bei dem Sie einen klaren Favoriten erwartet haben, nahe an einer ausgeglichenen Quote gehandelt wird, sagt Ihnen das, dass der Markt Ihrer Einschätzung widerspricht – es lohnt sich, dies zu untersuchen, bevor Sie einen Einsatz tätigen.
• Achten Sie auf Pick’ems, die durch Marktmechanismen entstehen, nicht durch den Fußball: Zwei-Wege-Märkte, die aus einer Drei-Wege-Quote (nur Heimsieg oder Auswärtssieg, Unentschieden ungültig) erstellt wurden, erzeugen oft ein künstliches Pick’em, nur weil das Unentschieden entfernt wurde, und nicht, weil die Seiten tatsächlich gleich stark sind.