Pick'em (равные шансы)

Термин Pick’em описывает соревнование, в котором букмекер не может выделить ни одного из двух исходов с существенным перевесом, поэтому на обе стороны предлагаются коэффициенты, близкие к равным — например, 1.91 на каждого, а не перекошенные 1.30 против 3.75. Этот термин пришел из американских ставок на спорт, где он используется для рынков с форой, где нет явного фаворита, но он в равной степени применим и к европейским рынкам на два исхода: теннисный матч между игроками с похожим рейтингом, футбольное противостояние, сведенное к рынку «проход в следующий этап», или очное противостояние двух боксеров с практически идентичной формой.

То, что делает матч «пиком» (pick’em), заключается не в том, что коэффициенты выглядят «круглыми» или игра «ощущается» равной, а в том, что модель букмекера действительно не может найти преимущество ни для одной из сторон, если убрать маржу (overround). Если вы переведете оба коэффициента обратно в подразумеваемую вероятность и цифры окажутся близкими к 50/50, это признак того, что букмекер считает игру «подбрасыванием монетки», а не того, что он неравномерно заложил свою маржу.

Это важно, потому что именно на рынках Pick’em «виг» (маржа букмекера) наносит наибольший относительный ущерб. Когда игра действительно 50/50, букмекеру все равно нужно получить прибыль, поэтому вместо того, чтобы предлагать честные 2.00 против 2.00, он предложит что-то вроде 1.91 против 1.91. Этот разрыв между честными коэффициентами и коэффициентами, которые фактически представлены на табло, является той же самой маржой, что и на любом другом рынке, но поскольку здесь нет фундаментального преимущества в мастерстве, которое могло бы его компенсировать, оно остается «оголенным»: ваш единственный путь к прибыли — это поиск лучшей цены или обнаружение нюанса, который рынок упустил из виду.

Пример

Возьмем стыковой матч Лиги Европы между двумя середняками — скажем, «Спарта Роттердам» против «ФК Норшелланн» — который после первого матча превратился в «подбрасывание монетки» во второй игре, где проход любой из сторон оценивается вашим обычным букмекером в 1.95.

Переведем оба коэффициента в подразумеваемую вероятность: 1 ÷ 1.95 = 51.3%. Сложим обе стороны: 51.3% + 51.3% = 102.6%. Эти дополнительные 2.6% сверх 100% — это маржа букмекера, и это доказательство того, что перед нами настоящий Pick’em. В случае с реальным фаворитом/аутсайдером коэффициенты были бы распределены неравномерно, скажем, 65%/38%, а не находились бы почти на одном уровне для обеих сторон.

Теперь предположим, что вы изучили предложения других контор и нашли второго букмекера, предлагающего 2.05 на «Роттердам», в то время как ваш первый букмекер все еще дает 1.95 на «Норшелланн». Поставьте €50 на каждый исход: €50 по 2.05 принесут €102.50, если пройдет «Роттердам»; €50 по 1.95 принесут €97.50, если пройдет «Норшелланн». Вы поставили в общей сложности €100 и гарантировали возврат как минимум €97.50 при любом исходе — это не совсем полноценный арбитраж, но это показывает, как в ситуации Pick’em разница в пару центов между букмекерами влияет на ваш ожидаемый результат гораздо сильнее, чем на рынке с явным фаворитом, просто потому, что изначально нет никакого реального преимущества ни на одной из сторон, которое могло бы поглотить эту разницу.

Основные моменты

• Проверяйте маржу (overround), прежде чем доверять коэффициенту: сложите подразумеваемые вероятности обоих исходов; все, что выше 100%, является маржой, и в матче Pick’em эта маржа — решающий фактор, так как нет никакого преимущества, которое могло бы ее компенсировать.
• Тщательно сравнивайте предложения разных букмекеров: 1.91 против 1.95 на один и тот же Pick’em кажется незначительной разницей, но при регулярных ставках на протяжении сезона таких равных матчей это становится разницей между игрой «в ноль» и постепенными потерями.
• Не путайте «близкие коэффициенты» с «отсутствием информации»: настоящий Pick’em отражает честное мнение рынка о том, что игра равная; коэффициент, который был искусственно приближен к равным из-за перекоса ставок публики на «хайповую» сторону — это другая, более выгодная для анализа ситуация.
• Относитесь к Pick’em как к не самой лучшей базе для ставок: при отсутствии структурного преимущества, частые и крупные ставки на такие матчи без конкретной аналитической причины отдавать предпочтение одной из сторон больше похожи на оплату развлечения, чем на инвестирование.
• Воспринимайте неожиданный Pick’em как сигнал, а не просто тип ставки: если матч, в котором вы ожидали увидеть явного фаворита, торгуется с коэффициентами, близкими к равным, это говорит о том, что рынок не согласен с вашей оценкой — стоит разобраться в причинах, прежде чем делать ставку.
• Остерегайтесь Pick’em, созданных механикой рынка, а не футболом: рынки на два исхода, построенные на основе коэффициентов на три исхода (только победа хозяев или гостей, ничья — возврат), часто создают искусственный Pick’em исключительно из-за исключения ничьей, а не потому, что команды действительно равны по силе.