平局退款 (Push)

当让分盘、让球盘或总分盘设定为整数，且最终结果与该数字完全吻合时，就会发生平局退款 (Push)。此时无人获胜，也无人输钱——博彩公司会直接退还投注本金。这相当于在比赛开始前就触发了平局规则：你所支持的数字与实际发生的数字完全相同，因此无需结算。

平局退款仅存在于以整数单位（进球数、局数、盘数、分数）表示盘口的市场中。像 1X2 这样的三向市场永远不会出现平局退款，因为总会有一个赢家、一个输家或一个平局，而“平局”本身就是一个有赔率的结果。但如果欧洲让分盘设定为整数，或者总分盘设定为 2.0 或 2.5 个进球这样的整数或半数……等等，2.5 也不可能出现平局退款，因为不可能进半个球。平局退款专门针对整数盘口：2.0 个进球、10.0 个角球、让分 +1.0。为了避免撤销投注的麻烦，博彩公司通常会将盘口调整为半数（例如 2.5 而非 2.0），这正是亚洲让分盘如此广泛使用四分之一盘和半盘的原因——它们旨在尽可能消除平局退款，或者将其限制在仅四分之一的投注额上。

了解这一机制非常重要，因为它改变了你实际获得的投注条件。在可能出现平局退款的市场中，1.91 的赔率并不完全等同于“投注 €100 赢 €91”——它实际上是“投注 €100，可能赢 €91、输 €100，或者拿回你的 €100”，而这第三种结果在不降低潜在回报的情况下，悄然降低了投注的实际风险。忽视这一点的投注者往往会误判像整数进球让分盘这样的盘口实际上会让他们损失多少钱。

示例

热那亚主场迎战卡利亚里，博彩公司开出的总进球盘口为 2.0，大球 2.0 和小球 2.0 的赔率均为 1.91（约合分数赔率 10/11）。你投注 €80 在小球 2.0 上。

• 如果比赛以 1-0 或 0-0 结束（进球数少于两个），则小球 2.0 获胜。你的 €80 将返还 €152.80，获利 €72.80。
• 如果比赛以 2-1 或 3-0 结束（进球数三个或更多），则小球 2.0 失败。你的 €80 输掉。
• 如果比赛正好以 2-0、1-1 或 0-2 结束（总进球数为两个），结果正好落在 2.0 的盘口上。大球和小球都没有赢。这就是平局退款：你的 €80 本金将退还到你的账户余额中，投注结算为 0.00 利润和 0.00 亏损，就像从未下注一样。

现在将其与同一场比赛但总分盘设为 2.5 而非 2.0 进行比较，赔率仍为 1.91。在这种情况下，两球的比赛对小球来说是稳赢——不可能出现平局退款，因为 2.5 个进球在现实中永远不会发生。整数盘口正是产生平局退款风险的根源；半数盘口则完全消除了这种风险，这也是为什么针对同一大致位置的 .5 盘口和 .0 盘口赔率可能略有不同的原因之一——.0 盘口带有平局退款风险，这有效地限制了博彩公司（以及你）在该特定结果上的风险敞口。

要点

• 平局退款不是亏损，在记录时请区别对待：当你追踪投注表现或计算实际胜率时，它应显示为本金返还，而不是输掉的投注——将平局退款与亏损混为一谈会低估你的优势。
• 整数盘口带有平局退款风险，半数盘口则没有：如果你看到总分盘或让分盘是 2.0、3.0 或 +1.0，而不是 2.5、3.5 或 +0.5，那么该市场可能会出现退款。这在许多角球、红黄牌和亚洲让分盘进球数中是标准配置。
• 平局退款风险悄然改善了交易条件：在赔率 1.91 且可能出现平局退款的情况下，你实际的亏损频率比原始赔率显示的要低，因为一部分“亏损”结果实际上是退款。在比较不同博彩公司开出的两个相似市场时，请将此因素考虑在内。
• 组合让分盘将全额退款变为半额退款：像 +0.75 或 +1.25 这样的亚洲让分盘实际上是两个叠加的投注（+0.5 和 +1.0，或 +1.0 和 +1.5）。如果结果落在该组合的整数部分，则只有那部分本金会被退还——其余部分仍按正常情况结算输赢。不要认为“让分盘”就自动意味着“没有平局退款”。
• 在假设投注作废前，请检查结算规则：一些运营商会即时且自动地结算平局退款；另一些则需要你检查投注历史，因为退还的本金有时会直接出现在余额中，而没有明显的通知。如果你预期赢或输的投注金额直接按面值回到了你的余额中，那就是发生了平局退款。
• 平局退款对过关投注 (Accumulators) 的影响不同：多重彩中的某一项出现平局退款并不会导致整个过关投注作废——它通常被视为该选项被移除，过关投注会根据剩余选项的组合赔率重新计算，而不是整个投注作废。